"Pour nous, des cartes à priori 'inutiles', comme le plan de Paris de Debord ont une fonction très claire : elles rappelles constamment au spectateur/lecteur que TOUTE carte est subjective. Faire prendre conscience de la subjectivité de certains choix est une tâche importante ; certains diront même que c'est l'une des principales responsabilités du designer moderne."
E.J.
Pour ne pas vous laisser sur votre faim, voici deux des projets que les étudiants ont présentés à Experimental Jetset à la fin de cette journée d'atelier.
Le premier est celui de Géraldine de Mestier, étudiante à l'ESAD d'Amiens :
"J'avais deux volontés pour ce projet :
1) changer la lecture qu'on a d'une carte en fonctionnant par linéarité, comme un récit
2) établir une série d'informations éphémères, inutiles, telles que le bruit, le vent, l'odeur, et la lumière.
Pour concevoir le graphisme des informations, j'ai relevé sur le terrain (le parcours effectué dans la rue) des trame sur le sol, les murs, etc."
Le deuxième est celui de Valéry Ly, de l'ERBA de Rennes :
"En partant du constat qu'on avait utilisé Google Maps pour présenter les alentours du 104, j'ai décidé de faire une carte qui mette en avant la présence grandissante de google.
Chaque nom de rue devient une image. L'image correspond au nom utilisé comme mot clé dans la recherche de Google image.
La carte n'est alors plus fonctionnelle, tout repère devient anecdotique, le lecteur peut laisser son imaginaire créer une histoire.
L'utilisation des punaises permet une manipulation de la carte et lui donne un coté éphémère (comme la base de données de Google toujours réactualisée).
Les punaises renvoient aussi aux cartes stratégiques d'invasion, en lien avec le titre "Google invasion".
